大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于電鍋爐和煤鍋爐哪個費用低的問題，于是小編就整理了4個相關介紹電鍋爐和煤鍋爐哪個費用低的解答，讓我們一起看看吧。

電鍋爐單相電與三相電哪個合算？

電鍋爐三相的比單相的合算！

根據熱功當Q=0.24I*I*R*T

三相電鍋爐的導線的線徑比單相電鍋爐的線徑小的多。這樣就可以極大地節約電鍋爐在電纜上的費用。

同時電鍋爐基本上都是工廠在用，動力電都是三相的。

東北空氣能和電鍋爐哪個更劃算？

回答如下：這取決于具體情況。一般來說，東北空氣能相對更劃算，因為東北地區的氣候條件適合空氣能的使用。同時，空氣能的運行成本相對較低，且環保節能。而電鍋爐則需要大量的電力供應，運行成本相對較高。但具體還需考慮房屋的建筑結構、使用情況、設備價格等因素。建議您咨詢專業的空氣能或電鍋爐服務商，根據實際情況做出選擇。

1 東北空氣能更劃算。
2 原因是東北地區氣溫較低，使用電鍋爐取暖需要消耗大量電力，費用高昂，而東北空氣能系統利用自然環境溫差提供熱量，可以大幅降低取暖費用。
3 此外，東北空氣能可以通過與太陽能、地源熱泵等綠色能源結合使用，可以更好地實現能源的可持續利用，符合環保節能的理念。

回答如下：這要根據具體情況來判斷。以下是一些考慮因素：

1. 供暖面積：東北地區冬季較為寒冷，如果供暖面積較大，空氣能熱泵可能更為劃算。

2. 用電費用：由于電鍋爐需要消耗大量的電能，因此如果當地電費較高，使用空氣能熱泵更為經濟劃算。

3. 安裝費用：空氣能熱泵需要安裝室外機和室內機，而電鍋爐只需要室內安裝，因此安裝費用也是考慮因素之一。

4. 維護費用：空氣能熱泵需要定期清洗和維護，而電鍋爐相對較少需要維護，因此維護費用也需要考慮。

總的來說，如果供暖面積較大，當地電費較高，而安裝和維護費用可以承受，那么空氣能熱泵更為劃算。但如果供暖面積不大，當地電費較低，而安裝和維護費用較高，那么電鍋爐更為劃算。

洗浴城鍋爐用天然氣、煤、電哪一個成本更低？求詳解？

一般情況，燃料費用：煤最低，電最高，如1樓，首先是環保允許，其次是地理位置:如深圳環保難過，租金又貴，煤炭運價高，要場地堆放還有大量爐灰要處理，可能斷貨價高，所以不建議用煤。

若在山西建議用煤。凡是管道天然氣能到的地方，建議用天然氣。一次性投資：電是最省的，天然氣可能是最貴的。運行：電和天然氣都可自動化，煤不能全自動需人工多，運行中的故障機率和費用綜合都差不多。

電鍋爐和燃氣壁掛爐運行成本比較？

燃氣壁掛爐更經濟

從初裝費用來說，電壁掛爐更經濟。一般家用電壁掛爐的價格不超過1000元，12kw，適用面積100－120m2。

從使用放果來說，燃氣壁掛爐更經濟(天然氣和電都沒有補貼的情況下)。

根據熱值換算，一方天然氣的熱能=10度電的熱能，一方氣的價格在3.0元左右(有些地方比這個還要低)，一度電的價格是0.51元，燃氣壁掛爐的熱放率是80%－97%，電壁掛爐的熱效率是90%－95%，從這個角度計算，一元的氣產生的熱量=1.5－1.7元的電產生的熱量。

家用電鍋爐采暖與電壁掛爐相比較,各有特點，但是從經濟角度考慮，還是電壁掛爐劃算。

電鍋爐的優點是安靜、易于控制、沒有燃氣泄漏的隱患、體積小、設備價格低,缺點是使用費用太高,電耗成本大約是電的4倍多;壁掛爐的優點是使用成本低,缺點是體積大、有一點兒噪音(但不大)。

如果是采暖面積小(30平方米以下),經濟條件比較好可以使用電鍋爐,如果采暖面積較大(50平方米以上甚至更多),從經濟角度出發,還是選用燃氣壁掛爐。

到此，以上就是小編對于電鍋爐和煤鍋爐哪個費用低的問題就介紹到這了，希望介紹關于電鍋爐和煤鍋爐哪個費用低的4點解答對大家有用。