大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于施工機械設備委托管理協議的問題，于是小編就整理了2個相關介紹施工機械設備委托管理協議的解答，讓我們一起看看吧。

委托與外包的區別？

外包即承攬，代理和委托概念相同。

兩者的區別在于：

1、承攬合同中，僅存在承攬人與定作人之間的關系，一般不會涉及到第三人。在委托合同中，受托人依委托人要求行事，實際上是委托人、受托人和第三人三方之間的關系。

2、承攬合同中承攬人要自己承擔風險和責任，獨立完成工作，定作人一般不會對此承擔風險和責任。委任合同中受托人是為委托人處理事務，所以，委托人要承擔處理事務中發生的風險和責任。

3、承攬合同為有償合同。委托合同可以為有償合同，也可以是無償合同，當事人自己可以自由約定。

4、在承攬合同中，承攬人的工作一般必須有工作成果，否則就不能成立承攬合同。在委托合同中，委托人一般只是要求受托人處理一定事務。

立案后發覺律師經驗不足，也不認真負責，可以終止和律師的委托代理合同嗎？

你的這種說法,真正的事實是怎么樣的,還不大清楚,我分析一下吧.

你請的律師確實經驗不足,不負責任.如果真的是這種的話,那么,這里就有個問題,律師是你請的,你在請他作為你的代理人之間就應該審查一下,當然我也知道你是非專業人士,一時無法確認,這也是正常的.那么你又從那個方面確認其沒有經驗呢?立案這只是訴訟的啟動而已,很形式的,怎么看得出來呢?除非一個律師連立案都不大回,都沒經驗的話,那就是嚴重的騙人,但出現這樣的情況機會很少的啦,因為立案這種事是很簡單的事情,除非是異地立案,因為每個法院有些程度規定是有些不同的,特別是異地的.我都不知道你是根據什么說你請的律師沒經驗或沒負責呢.律師有時的很多工作,你是看不出來的.相當于技術類的工程師一樣,你沒有那個知識的人,搞了半天都搞不懂,可是工程師一到幾分鐘就可以搞定,那你覺得這到底是簡單還是復雜呢.

無論怎么樣,這個律師是你選的,你就必須為你的選擇負責任.

你想另請律師,不是不可以,你須給出足夠的理由及證據,去律師協會去投訴或到司法局.

不過我倒建議你直接去他在職的律師事務所去跟他們的所里的主任談一下反應一下,你現在確實是沒有證據去證明,不然你也不會用發覺.或者直接了當就跟律師溝通一下,也許是因為他太忙啦.也許是因為他做了事,而你不知道.溝通一下對雙方都好.,

對于返還代理費嗎的機會就不大啦.可是你可以無形給他壓力讓其積極點為你做事,退一步說,就算其經驗不足,但是不可能整個所的律師都經驗不足吧,律師所也是講商譽的,大家都想勝.現在競爭那么大,律師事務所和律師會知道怎么做的啦.

可以，你和律師簽訂合同后，形成了委托代理關系，律師作為你的代理人，與你的利益沖突人串通（包括私下會面、宴請、禮物往來或者有法定的可能導致代理人損害你利益的其他關系）都可以取消合同，已經對你造成的損失可以追求賠償責任。

1、在訴訟過程中，當事人可以隨時解除對律師的委托。解除委托后，應當及時書面通知人民法院。　　

2、解除委托后，與律師之間的合同權利義務，按雙方之間簽訂的委托代理合同處理。　　《民事訴訟法》 第六十條 訴訟代理人的權限如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，并由人民法院通知對方當事人。

到此，以上就是小編對于施工機械設備委托管理協議的問題就介紹到這了，希望介紹關于施工機械設備委托管理協議的2點解答對大家有用。