大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于南寧東聯挖掘機配件官方賬號的問題，于是小編就整理了1個相關介紹南寧東聯挖掘機配件官方賬號的解答，讓我們一起看看吧。

諸葛亮的《隆中對》最核心的知識點是什么？

隆中對的核心觀點是割據思想。

諸葛亮一眼就看出劉備的最大問題就是沒有地盤。劉備先跟隨同學公孫瓚起家，后當了徐州牧卻被呂布搶走。投了曹操之后在官渡大戰前搶回徐州，結果被曹操火速滅了，只得去投袁紹。

后來作為袁紹的特使跑到荊州去當了劉表的客將。

劉備和劉表關系表面很和諧，但實際上劉表對劉備十分提防，因為劉備在荊州廣納人心，地球人都知道劉備想干什么。作為荊州之主的劉表自然對其暗中防范。

沒有地盤啥事也干不成。

當劉備找到諸葛亮時，諸葛亮就說你打不過曹操，你也打不過孫權，那怎么辦？

去打打得過的人。

荊州的劉表，巴蜀的劉璋。

他對劉表的評價是：而其主不能守。這是指出劉表的領導力的問題，還有繼承者劉琮能力問題。

他對劉璋的評價是：智能之士思得明君 這里指出劉璋內部有問題。

自董卓以來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則微而眾寡，然操遂能克紹，以弱勝為強者，非唯天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用此可以為援而不可圖也。荊州北據漢，沔，利盡南塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍手？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

這就是著名的《隆中對》。劉備聽了諸葛亮的這番精辟透徹的分析，思想豁然開朗。他覺得諸葛亮這個人才難得，于是就懇切地請他出山，幫助他完成匡扶漢室的大業。經過幾年的經營，到劉備屯駐樊城時，已經擁有了一支萬余人馬的軍隊。由于劉備善于用人，荊州一帶許多人士都歸心于他。

在20世紀80年代有專家給出了權液的論斷說:是關羽破壞了諸葛亮“北拒曹操,南和孫權”的戰略思想,和孫權鬧僵了關系,以致兩面受敵,兵敗麥城,丟失荊州,致使諸葛亮隆中對中,分別從荊州和益州兩路出兵奪取中原的決策變成只從益州一路單向出兵,從而孤掌難鳴,大事難成!這個說法在學術界的較長時間里得到了認同。幾年以后,又有了新的說法,說關羽在荊州時聽說馬超被降服,竟然寫信給劉備要人川與馬超比試武藝,諸葛亮為此則寫了一封信給關羽,說關羽文武雙全,馬超等人與他不是一個層次的,因而關羽沒有必要入川與馬超比試武藝。關羽收到諸葛亮的信以后十分得意,讓部下傳閱此信,果然不再提要與馬超比武了,因而劉備集團減少了一場內耗,但卻助長了關羽的驕橫氣焰。因而大意失荊州,造成了劉備集團最大的戰略失誤。

這兩個看法不無道理,又是專家之言,然而,我個人卻不是很認同這種說法,因為上述說法是一個執行問題,并不是決策問題,至多不過是因為執行不力而導致了決策不能落實的問題這也就是說諸葛亮的“隆中對”包含了重大的決策錯誤,因為“隆中對”說:“天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?”這里就暗含了今后劉備要建都于成都的思想。

到此，以上就是小編對于南寧東聯挖掘機配件官方賬號的問題就介紹到這了，希望介紹關于南寧東聯挖掘機配件官方賬號的1點解答對大家有用。