大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于17年裝載機傷人事件的問題，于是小編就整理了4個相關介紹17年裝載機傷人事件的解答，讓我們一起看看吧。

裝載機瘋狂碾壓行人被擊斃原因是什么？

冤有頭債有主找對方向，借助媒體都是正確的，選擇報復社會造成無故百姓死傷，財產損失都不可取，及時擊斃是正義的選擇，遇到瘋狂報復社會行為越早擊斃受到損失就越小。也警告人們瘋狂報復社會的行為是法律底線等待的只有死亡

上班途中從裝載機掉下來算是工傷嗎？

員工在工作中受傷，那么是屬于工傷范疇內，只要存在勞動關系，那么就可以按照工傷進行處理。依據《工傷保險條例》第十四條　職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：

（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；

（二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

（四）患職業病的；

（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

開鏟車時不小心撞死了人，怎么辦？

首先看車主是不是違法叉車鏟車屬于廠場內駕駛不屬于機動車所以首先不能上公路作業如果是在公路作業撞到人致死的要付刑事責任會被判刑，如果是、廠、場、內事故、首先看是否違章操作作業、如果是違章操作作業、肯定要付刑事責任的、但是在正常操作中意外的話另當說、也要擔負一定責任的、出現傷人或自傷基本違章的比較多，叉車鏟車本身屬于特種設備所以在操作中按照要求嚴格操作、注重保養安全第一安全第一。

1.應該報警2.了解自己駕駛的車輛是否有違法行為（比如有無車牌及駕駛證等）。3.了解車輛的保險問題4.等待交警部門的責任事故認定。5.如果事故認定你承擔全部責任或者主要責任，那么你將會面臨刑事拘留，以及后續的交通肇事罪的公訴。6.如果是同等責任或者是次要或者沒有責任，你只需要在法律規定范圍內承擔一定的民事責任就可以。7.如果構成交通肇事罪，委托家屬一定積極與被害人方取得聯系，最大化的給予被害人家屬民事賠償以期待被害人家屬對你進行諒解并出具諒解協議書。這個諒解協議書是你在涉案過程中，申請取保候審以及將來主張判處緩刑的非常重要的環節。8.建議：如果涉嫌犯罪，盡量第一時間委托律師，律師會給你專業的意見。

“見死不救”的鏟車司機日前已被北京警方刑事拘留，對此，你怎么評價？ ？

都是事后諸葛亮，我的親身經歷，開車高速上自燃，水溫報警靠邊停車，機蓋冒煙，發現火苗這一切兩分鐘的事，下車就跑，下車后發現手機沒拿想回去拿從車后發現前端明顯火苗，想了想沒拿。大概二十分鐘，才全車起火。三十分鐘爆炸聲。事后想可以用這段時間搶救一些物品。車管所的同學告訴我做的正確，一句話，你怎么知道炸不炸？理論上有救人時間機會，電影看多了吧。此事件中后車撞擊前車，明顯卡住了，前車挪車有可能會帶著后車走，這種操作反而會帶來不確定因素更多。后車變形乘客受傷，你確定能把人拉出來？視頻不清楚估計消防隊來了救人都要破拆器了吧。上述是未起火情況。起火后更無可能性，恰好身邊有100個滅火器，你怎么滅？對準火源，掀機蓋？前提是有力量掀，還要全身禁得起火焰燒。前段時間豪車追尾寶馬瞬間起火爆炸，咋沒人旺旺救人啊。因為時間太短根本不可能存在救人機會。下次各位看官遇到此事估計下是即可爆炸還是燒30秒還是一分鐘二分鐘？司機被抓，過失致死，說明警察應該尸檢過了必有一人是燒死的。其實那種撞擊當時可能還有意識生命體征，但真不好說。死者為大不亂說了。司機只要證明自己無過失，無法預料被追尾，無法預料車起火，起火后有無滅火器對火情無直接影響。最簡單的回答沒有遇到此類情況也無處理此類事件經驗即可。司機若不懂法。派出所筆錄會有不利隱患。有可能在社會輿論壓力下被定罪。前期若有律師介入，幫一下應該無罪。各位看官，換位思考下你若是司機你覺得自己是過失致死或者見死不救么。？

到此，以上就是小編對于17年裝載機傷人事件的問題就介紹到這了，希望介紹關于17年裝載機傷人事件的4點解答對大家有用。